ARTIKEL/TESTS / ADATA XPG SX900 SSD mit 256 GB im Test

Fazit

Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden von ADATA auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit des Tests.

Zusammenfassend rangiert die ADATA-SSD im Mittelfeld bzw. unteren Drittel unserer Performance-Rankings. Während die sequentiellen Datenraten durchaus ansprechende Leistungen bescheinigen und die Angaben aus den ADATA-Datenblättern bestätigen, kommt der SandForce-Proband bei kleineren 4K-Blöcken nicht so richtig in Schwung und ist daher nur bedingt als primäres Systemlaufwerk zu empfehlen. Wie unsere weiteren Tests gezeigt haben, sorgt die integrierte Kompressions-Technologie des SF-2281 für eine zusätzliche Optimierung der Datenraten (siehe Seite 5). Hiermit wird auch die Langlebigkeit der Speicherzellen gesteigert, da durch die Kompression effektiv weniger Daten geschrieben werden müssen. Im Gegensatz zu den ersten Laufwerken auf Basis des SF-2281, verzichtet ADATA bei der SX900 auf "Over Provisioning" (Ausgleich von defekten Speicherzellen) und stellt dem Benutzer die vollen 256 GB NAND-Flash zur Verfügung. Die Garantiezeit beträgt dennoch drei Jahre.

In Sachen Leistungsaufnahme platziert sich die SX900 von ADATA ebenso im Mittelfeld unserer Testkandidaten und begnügt sich mit 1,1 (Idle) bzw. 4,4 Watt (Last) im Betrieb. Positiv: Mit lediglich 66 Gramm ist die 2,5 Zoll große SSD sehr leicht.

Wer sich nach unserem ausführlichen Praxistest für eine ADATA XPG SX900 mit 256 GB interessiert, kann diese aktuell ab 190 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 03/2013) käuflich erwerben (Garantiezeit: 3 Jahre). Der Preis pro Gigabyte beträgt damit lediglich 74 Euro-Cent. Im Lieferumfang befinden sich ein Installation Guide, ein 3,5 Zoll Einbaurahmen, Befestigungsmaterial und eine Downloadversion von Acronis True Image HD (Vollversion, Key auf SSD abgedruckt).

Rating: Performance

Performance-Rating (Daten)
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
100,0
OCZ Vector, 256 GB
94,1
OCZ Vertex 4, 256 GB
91,3
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
82,5
Corsair Neutron Series, 240 GB
78,6
ADATA XPG SX900, 256 GB
78,5
Intel SSD 520, 240 GB
75,7
Crucial m4 SSD, 256 GB
68,4
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Performance-Rating (System)
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
100,0
OCZ Vector, 256 GB
88,1
OCZ Vertex 4, 256 GB
79,1
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
76,5
Corsair Neutron Series, 240 GB
74,9
Intel SSD 520, 240 GB
73,8
ADATA XPG SX900, 256 GB
73,6
Crucial m4 SSD, 256 GB
70,4
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Autor: Stefan Boller, Patrick von Brunn
Western Digital WD My Passport 6 TB im Test
Western Digital WD My Passport 6 TB im Test
WD My Passport 6 TB

Mit der My Passport bietet Western Digital eine mobile externe Festplatte für den Alltag an, die obendrein auch Hardware-Verschlüsselung bietet. Wir haben uns das Exemplar mit 6 TB im Test angesehen.

SanDisk Desk Drive SSD 8 TB im Test
SanDisk Desk Drive SSD 8 TB im Test
SanDisk Desk Drive SSD 8 TB

Mit der Desk Drive Familie bietet SanDisk eine Komplettlösung für die Desktop-Datensicherung an. Die externen Speicher vereinen die Kapazität von HDDs mit der Geschwindigkeit von SSDs. Mehr dazu in unserem Test.

ASUS Hyper M.2 x16 Gen5 Card im Test
ASUS Hyper M.2 x16 Gen5 Card im Test
ASUS Hyper M.2 x16 Gen5 Card

Mit der Hyper-Erweiterungskarte bietet ASUS die Möglichkeit, auch ältere Mainboards auf satte vier M.2-Ports mit PCI Express 5.0 zu erweitern. Wir haben die Karte mit vier FireCuda 540 NVMe-SSDs von Seagate getestet.

Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
FireCuda 520N SSD 1 TB

Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.