Im Folgenden haben wir nun die von uns ermittelten Messwerte der Benchmarks aufgelistet. Auf dieser Seite finden Sie den synthetischen Benchmark, der die I/O Performance wiederspiegelt.1 Angaben zur Temperatur sowie der durchschnittlichen Zugriffszeit und der Burst Rate befinden sich auf Seite 6.
Die Transferleistung einer Festplatte ist stets von der internen Datenrate abhängig, d.h. also der Geschwindigkeit, mit der Daten von Speichermedium zu Schreib-/Lesekopf bzw. umgekehrt übertragen werden. Daher ist die tatsächliche Datentransferrate meist deutlich geringer
als die maximale (auch als externe Datentransferrate) bezeichnete Transferrate des Controllers (bei einem Serial-ATA 2 Interface 300MB/s). Die Größe der Zuordnungseinheit auf dem Datenträger hat keinen
Einfluss auf die Messergebnisse synthetischer Benchmarks. Wir haben daher die Standardeinstellung gewählt.2
Die durchschnittlichen Datentransferraten haben wir weiter unten übersichtlich dargestellt - grün markiert sind die Testkandidaten, blau gekennzeichnet haben wir drei 2,5"-Laufwerke (u.a. auch eine Hybrid-Festplatte mit 256 MByte zusätzlichem Flash-Speicher) sowie eine SSD, die hier eine ungefähre Einordnung der ermittelten Werte erlauben. Rot markiert sind die beiden besten Laufwerke.3
Durchschnittliche Transferrate | |
Samsung HD501LJ SpinPoint T166 | 69,6 |
Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS | 69,0 |
Hitachi Deskstar T7K500 HDT725050VLAT80 (PATA) | 66,7 |
Seagate ST3500830A Barracuda 7200.10 (PATA) | 64,7 |
Hitachi Deskstar T7K500 HDT725050VLA360 | 64,2 |
Seagate ST3500630A Barracuda 7200.10 (PATA) | 63,8 |
Seagate ST3500630NS Barracuda ES | 62,4 |
Seagate ST3500630AS Barracuda 7200.10 | 59,8 |
Samsung Flash Solid State Disk (32 GB) | 49,8 |
Samsung HM250JI SpinPoint M80 | 37,8 |
Samsung HM160JI SpinPoint M80S | 37,0 |
Samsung HM16HJI (H-HDD) | 36,0 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
1 Nähere Informationen zum Testablauf finden Sie auf Seite 2.
2 In unseren nächsten Testreihen werden wir unsere Benchmarkpraxis ändern und dann auch auf die Größe der Zuordnungseinheiten detaillierter eingehen.
3 Um Messfehler zu minimieren wurden die jeweiligen Benchmarks mehrfach ausgeführt. Dennoch weisen wir darauf hin, dass sich systemspezifisch Abweichungen von unseren Testwerten ergeben können. Zudem ist lediglich der relative
Unterschied zwischen den Ergebnissen als Vergleichskriterium zu berücksichtigen.
Online-Casinos bieten deutlich mehr Bequemlichkeit und Flexibilität als ihre stationären Pendants. Man kann bequem von zu Hause oder unterwegs spielen,...
Ein leistungsfähiges Heimnetzwerk sorgt für stabile digitale Abläufe und reduziert Verbindungsabbrüche spürbar. Probleme beim Streaming, langsame Dateiübertragungen oder Latenzspitzen beim...
Micron hat auf der Computex 2025 mit der Crucial T710 PCIe Gen5 NVMe seine neuesten Hochleistungs-SSD vorgestellt. Dank Micron G9...
Bereits im vergangenen Jahr erweiterte Speicherspezialist Seagate seine IronWolf-Pro-Familie um ein neues 24-TB-Modell, basierend auf CMR-Technologie. Damit sind die Laufwerke...
AOC blickt auf ein starkes Jahr 2024 zurück. Dank innovativer, leistungsstarker Technologien und einem auf Gamer fokussierten Design, so der...
Die Familie der Iron Wolf Pro NAS-Festplatten ist für Dauerbetrieb, Zuverlässigkeit und den Einsatz in Multi-Bay-Systemen ausgelegt. Wir haben das 24-TB-Modell durch unseren Parcours geschickt.
Unter der Marke SanDisk Professional bietet Western Digital eine All-Terrain-Festplatte namens G-DRIVE ArmorATD an. Wir haben die mobile HDD mit IP54-Klassifizierung und satten 6 TB im Test auf Herz und Nieren geprüft.
Mit dem WD_BLACK P10 Game Drive hat Western Digital eine Speichererweiterung für PCs und Konsolen im Programm. Wir haben uns die mobile Festplatte mit satten 6 TB im Praxistest genauer angesehen.
Mit der WD Blue SN5000 bietet Western Digital eine preisgünstige NVMe-SSD auf Basis von QLC-NAND-Flash an. Wir haben uns das große 4-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und verglichen.