Im Folgenden haben wir nun die von uns ermittelten Messwerte der Benchmarks aufgelistet. Auf dieser Seite finden Sie den synthetischen Benchmark, der die I/O Performance wiederspiegelt.1 Angaben zur Temperatur sowie der durchschnittlichen Zugriffszeit und der Burst Rate befinden sich auf Seite 6.
Die Transferleistung einer Festplatte ist stets von der internen Datenrate abhängig, d.h. also der Geschwindigkeit, mit der Daten von Speichermedium zu Schreib-/Lesekopf bzw. umgekehrt übertragen werden. Daher ist die tatsächliche Datentransferrate meist deutlich geringer
als die maximale (auch als externe Datentransferrate) bezeichnete Transferrate des Controllers (bei einem Serial-ATA 2 Interface 300MB/s). Die Größe der Zuordnungseinheit auf dem Datenträger hat keinen
Einfluss auf die Messergebnisse synthetischer Benchmarks. Wir haben daher die Standardeinstellung gewählt.2
Die durchschnittlichen Datentransferraten haben wir weiter unten übersichtlich dargestellt - grün markiert sind die Testkandidaten, blau gekennzeichnet haben wir drei 2,5"-Laufwerke (u.a. auch eine Hybrid-Festplatte mit 256 MByte zusätzlichem Flash-Speicher) sowie eine SSD, die hier eine ungefähre Einordnung der ermittelten Werte erlauben. Rot markiert sind die beiden besten Laufwerke.3
Durchschnittliche Transferrate | |
Samsung HD501LJ SpinPoint T166 | 69,6 |
Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS | 69,0 |
Hitachi Deskstar T7K500 HDT725050VLAT80 (PATA) | 66,7 |
Seagate ST3500830A Barracuda 7200.10 (PATA) | 64,7 |
Hitachi Deskstar T7K500 HDT725050VLA360 | 64,2 |
Seagate ST3500630A Barracuda 7200.10 (PATA) | 63,8 |
Seagate ST3500630NS Barracuda ES | 62,4 |
Seagate ST3500630AS Barracuda 7200.10 | 59,8 |
Samsung Flash Solid State Disk (32 GB) | 49,8 |
Samsung HM250JI SpinPoint M80 | 37,8 |
Samsung HM160JI SpinPoint M80S | 37,0 |
Samsung HM16HJI (H-HDD) | 36,0 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
1 Nähere Informationen zum Testablauf finden Sie auf Seite 2.
2 In unseren nächsten Testreihen werden wir unsere Benchmarkpraxis ändern und dann auch auf die Größe der Zuordnungseinheiten detaillierter eingehen.
3 Um Messfehler zu minimieren wurden die jeweiligen Benchmarks mehrfach ausgeführt. Dennoch weisen wir darauf hin, dass sich systemspezifisch Abweichungen von unseren Testwerten ergeben können. Zudem ist lediglich der relative
Unterschied zwischen den Ergebnissen als Vergleichskriterium zu berücksichtigen.
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Eine Party, bei der alle tanzen, aber kein Laut aus den Boxen dröhnt? Silent Discos gibt es bereits seit Jahren...
heute hat AMD den Abschluss der Übernahme von ZT Systems bekannt gegeben. ZT Systems ist der führenden Hersteller von KI-...
Der heutige World Backup Day wirft ein Schlaglicht auf die kritische Bedeutung von Datensicherungen und Datenresilienz. Daten gelten als eines...
Online-Casinos haben in den letzten Jahren enorm an Popularität gewonnen. Doch während Spieler sich auf spannende Slots, Pokerturniere und Roulette-Spiele...
Mit der WD Blue SN5000 bietet Western Digital eine preisgünstige NVMe-SSD auf Basis von QLC-NAND-Flash an. Wir haben uns das große 4-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und verglichen.
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.