Im Vergleich zu modernen Flashspeichern (SSDs), benötigen konventionelle Magnetspeicher (HDDs) deutlich mehr Strom und erreichen besonders beim Anlaufen der Festplatte einen vorrübergehenden Spitzenwert. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen. Außerdem haben wir den Spitzenwert während der Startphase des Systems für Sie festgehalten.
nur Festplatte, Idle | |
Seagate Exos X20, 20 TB | 3,5 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 3,5 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 3,7 |
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 4,0 |
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 4,6 |
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 6,0 |
Angaben in Watt (weniger ist besser) |
nur Festplatte, Last | |
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 9,9 |
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 11,2 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 12,7 |
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 13,0 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 13,4 |
Seagate Exos X20, 20 TB | 15,3 |
Angaben in Watt (weniger ist besser) |
nur Festplatte, Startup | |
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 18,8 |
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 18,9 |
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 19,1 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 21,3 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 22,3 |
Seagate Exos X20, 20 TB | 27,8 |
Angaben in Watt (weniger ist besser) |
Nicht nur Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert, denn auch Hard Disk Drives verfügen über verschiedene Technologien, um Stürze aus größeren Höhen zu meistern. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.
Masse in g | |
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 650,0 |
Seagate Exos X20, 20 TB | 680,0 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 680,0 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 680,0 |
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 680,0 |
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 720,0 |
Angaben in Gramm (weniger ist besser) |
MSI stellt seine neuen Grafikkarten auf Basis der GeForce RTX 5070 Ti GPU vor. Dazu gehören die Serien VANGUARD, GAMING...
KIOXIA Corporation und SanDisk Corporation haben eine hochmoderne 3D-Flash-Speichertechnologie entwickelt, die mit einer NAND-Schnittstellengeschwindigkeit von 4,8 Gbit/s, überlegener Energieeffizienz und...
Betmatch bleibt weiterhin führend bei der Entwicklung des Sportwettensektors. Es bietet Wettenden eine große Vielfalt an Märkten und modernste Taktiken...
Bereits zur CES in Las Vegas präsentierte Nvidia seine neue RTX-50-Familie auf Basis der KI-optimierten Blackwell-Architektur. Die neue GeForce-RTX-5000-Generation, die...
Unter dem Motto „FRITZ! Connects“ zeigt AVM vom 3. bis 6. März auf dem MWC 2025 die neuesten FRITZ!-Produkte für...
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.
Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.