Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden von Intel auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit des Tests.
Intel bringt mit der SSD 730 Familie Technik aus der Enterprise-Serie in den Desktop-Markt und möchte damit professionelle Anwender begeistern. Leistungsmäßig macht unser Testmuster mit 480 GB vor allem beim Einsatz als Datengrab einen sehr guten Eindruck und belegt dabei den Spitzenplatz im Ranking. Schneller war lediglich eine (R)AID0-Konfiguration bestehend aus zwei identischen Laufwerken, welche die von Intel beworbenen 1.000 MB/s in sequentiellen Transfers mühelos knackt! Legen wir das Bewertungsschema für ein primäres Systemlaufwerk zugrunde, muss sich der Intel-Sprössling allerdings den Flaggschiffen der Konkurrenz geschlagen geben. Das Gespann zweier 730 bleibt hier zwar an der Spitze, liegt in Sachen Preis/Leistung aber deutlich hinter OCZ und Co.
Bezüglich der Zuverlässigkeit gibt der Hersteller satte 127,75 TBW (Terabytes Written) für einen Zeitraum von fünf Jahren an. Das dürfte für den Standard-PC-Anwender keine wirkliche Einschränkung darstellen und auch professionelle Einsatzgebiete sollten keine Probleme darstellen. Zusätzliche Pufferkondensatoren sollen einen Datenverlust beim plötzlichen Zusammenbruch der Versorgung verhindern. In Sachen Leistungsaufnahme hinterlässt die SSD 730 mit 480 GB einen sehr guten Eindruck und liegt mit 0,6 Watt im lastfreien Idle-Betrieb im gesicherten Mittelfeld. Unter Volllast begnügt sich das 480 GB Modell mit lediglich 2,2 Watt, ist damit SSD-typisch sparsam und liegt im Spitzenfeld des Rankings. Dank einer Bauhöhe von 7 mm ist die SSD 730 auch uneingeschränkt in mobilen Geräten verwendbar. Damit könnte man beispielsweise das etwas in die Jahre gekommene Notebook nochmals deutlich beschleunigen. Dabei sind SSDs auch deutlich leichter als herkömmliche, magnetische Speicher (HDDs).
Aktuell ist die 480 GB fassende Intel SSD 730 ab etwa 330 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 12/2014) erhältlich und kommt mit einer Garantiezeit von fünf Jahren. Der Preis pro Gigabyte beträgt damit rund 69 Euro-Cent, was dem Drive einen Platz im unteren Viertel unseres kapazitätsbereinigten Preis/Leistungs-Ranking verschafft. Deutlich besser schneidet die (R)AID0-Variante zweier Laufwerke ab, die sich im oberen Drittel festsetzen kann. Das Drive kommt zusammen mit einem Intel-Case-Badge, einer CD inkl. Dokumentation, Befestigungsmaterial und einem SATA-Datenkabel. Alternativ bietet Intel die SSD 730 auch mit 240 GB an. Hierfür muss man etwa 165 Euro auf den Tisch legen, was zu einem identischen Preis pro Gigabyte führt. Vor allem bei schreibenden Zugriffen dürfte die 240er Variante deutlich langsamer sein, als die hier und heute getestete SSD 730 mit 480 GB.
Performance-Ranking (Daten) | |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 100,0 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 67,9 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 67,5 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 66,2 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 65,3 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 64,7 |
Plextor M6S, 256 GB | 62,8 |
Crucial M500 SSD, 480 GB | 61,5 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 61,4 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 61,3 |
Crucial MX100, 256 GB | 59,3 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 128 GB | 57,9 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 56,5 |
Intel SSD 335 Series, 240 GB | 54,4 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 53,3 |
Plextor M5S, 256 GB | 53,0 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 50,3 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 46,9 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 37,2 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
Performance-Ranking (System) | |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 100,0 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 82,0 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 75,3 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 72,9 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 72,6 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 72,2 |
Crucial M500 SSD, 480 GB | 71,3 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 71,2 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 70,7 |
Crucial MX100, 256 GB | 69,8 |
Plextor M6S, 256 GB | 69,1 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 128 GB | 68,8 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 67,8 |
Plextor M5S, 256 GB | 65,9 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 63,9 |
Intel SSD 335 Series, 240 GB | 63,6 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 61,5 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 56,7 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 48,5 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
#ADATA #Benchmark #Betriebssystem #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #Notebook #OCZ #Plextor #Samsung #SLC #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #Windows #XPG
Die rasante Entwicklung der digitalen Technologien hat neben zahlreichen Vorteilen auch neue Herausforderungen im Bereich der IT-Sicherheit geschaffen. Mit zunehmender...
Erst vor wenigen Tagen fand die lang erwartete Apple Keynote statt und der Elektronikriese präsentierte unter anderem die nächste iPhone-Generation....
Micron gab heute die Verfügbarkeit der neuen Crucial P310 2280 Gen4 NVMe Solid State Drive (SSD) bekannt, die eine zweimal...
Mit der My Passport bietet Western Digital eine Familie externer USB-Festplatten an, die für eine Vielzahl von Anwendungsfällen konzipiert wurde....
AVM startet heute das Roll-out des großen Updates FRITZ!OS 8, das mehr als 60 neue Funktionen und Verbesserungen für alle...
Mit der My Passport bietet Western Digital eine mobile externe Festplatte für den Alltag an, die obendrein auch Hardware-Verschlüsselung bietet. Wir haben uns das Exemplar mit 6 TB im Test angesehen.
Mit der Desk Drive Familie bietet SanDisk eine Komplettlösung für die Desktop-Datensicherung an. Die externen Speicher vereinen die Kapazität von HDDs mit der Geschwindigkeit von SSDs. Mehr dazu in unserem Test.
Mit der Hyper-Erweiterungskarte bietet ASUS die Möglichkeit, auch ältere Mainboards auf satte vier M.2-Ports mit PCI Express 5.0 zu erweitern. Wir haben die Karte mit vier FireCuda 540 NVMe-SSDs von Seagate getestet.
Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.