Zum AS SSD-Benchmark gehören ebenso drei Praxistests, bei denen folgende Test-Ordner erzeugt werden: ISO (zwei große Dateien), Programme (typischer Programmordner mit vielen kleinen Dateien) und Spiele (Ordner eines Spiels mit kleinen und großen Dateien). Diese drei Ordner werden mit einfachem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert. Der Cache bleibt für diesen Test eingeschaltet. Die Praxistests zeigen die Leistung der SSD bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. In allen drei Praxistests beträgt die Größe der Testdatei 1 GB. Aus den Einzelergebnissen wird der Gesamtscore ermittelt. Eine zusätzliche Grafik verdeutlicht die Geschwindigkeit der Testprobanden in Abhängigkeit der möglichen Kompression der Testdaten.
| Transferrate, Mittelwert | |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 2.963,62 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 1.629,40 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 1.569,26 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 1.456,99 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 1.405,11 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 1.360,78 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 1.199,17 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 1.170,06 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 1.116,22 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 1.072,62 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 923,79 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 816,94 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 802,58 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 800,79 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 768,89 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 765,25 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 713,82 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 503,25 |
| SanDisk X400, 1 TB | 403,01 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 340,98 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 331,04 |
| Crucial MX500, 1 TB | 303,97 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 278,23 |
| PNY CS900, 960 GB | 273,26 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 238,93 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Mittelwert | |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 602,22 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 527,50 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 508,17 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 487,99 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 486,50 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 458,50 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 457,95 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 411,59 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 394,28 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 392,87 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 366,33 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 353,83 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 338,20 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 313,55 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 299,90 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 242,76 |
| SanDisk X400, 1 TB | 240,26 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 237,21 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 231,30 |
| Crucial MX500, 1 TB | 226,23 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 212,47 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 194,13 |
| PNY CS900, 960 GB | 183,34 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 153,34 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 84,05 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Mittelwert | |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 1.207,46 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 1.179,52 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 996,31 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 944,04 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 908,91 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 894,61 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 866,48 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 857,40 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 821,26 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 704,15 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 674,66 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 645,68 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 628,38 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 584,32 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 566,21 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 525,27 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 487,20 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 483,44 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 282,11 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 277,64 |
| SanDisk X400, 1 TB | 274,48 |
| Crucial MX500, 1 TB | 254,46 |
| PNY CS900, 960 GB | 226,34 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 225,50 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 89,53 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Standardbenchmark | |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 8.928 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 8.756 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 8.357 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 6.493 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 5.868 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 5.250 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 4.868 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 4.824 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 4.496 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 4.447 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 4.288 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 3.798 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 3.593 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 3.003 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 2.821 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 2.430 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 2.321 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 1.759 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1.267 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 1.209 |
| Crucial MX500, 1 TB | 1.191 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 1.159 |
| SanDisk X400, 1 TB | 1.153 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 1.145 |
| PNY CS900, 960 GB | 1.010 |
| Angaben in Punkten (mehr ist besser) | |
Der AS SSD Kompressions Benchmark zeigt das Verhalten des SSD-Controllers.
#3D-NAND #ASRock #ASUS #Benchmark #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gamer #Gaming #Gehäuse #Gigabyte #Intel #Kingston #KIOXIA #Kommunikation #Micron #MLC #MSI #NVMe #OCZ #Optane #PCI #PCIe #Plextor #PNY #Programmierung #QLC #Razer #Samsung #SanDisk #Seagate #SLC #SLC-Cache #Software #SSD #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #WD_BLACK #Western Digital #Windows
MSI stellt seine neuen Grafikkarten auf Basis der GeForce RTX 5070 Ti GPU vor. Dazu gehören die Serien VANGUARD, GAMING...
KIOXIA Corporation und SanDisk Corporation haben eine hochmoderne 3D-Flash-Speichertechnologie entwickelt, die mit einer NAND-Schnittstellengeschwindigkeit von 4,8 Gbit/s, überlegener Energieeffizienz und...
Betmatch bleibt weiterhin führend bei der Entwicklung des Sportwettensektors. Es bietet Wettenden eine große Vielfalt an Märkten und modernste Taktiken...
Bereits zur CES in Las Vegas präsentierte Nvidia seine neue RTX-50-Familie auf Basis der KI-optimierten Blackwell-Architektur. Die neue GeForce-RTX-5000-Generation, die...
Unter dem Motto „FRITZ! Connects“ zeigt AVM vom 3. bis 6. März auf dem MWC 2025 die neuesten FRITZ!-Produkte für...
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.
Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.