Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden von Plextor auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit des Tests. Zunächst jedoch noch ein paar Worte zum Trend hin zu Flashspeichern mit kleineren Strukturbreiten.
Die mit einem Die-Shrink verbundene Senkung der Produktionskosten ist sicherlich eines der Argumente für einen Wechsel hin zu Chips mit kleineren Strukturbreiten. Schwerwiegender und für viele Unternehmen entscheidend ist hingegen das Thema Verfügbarkeit, denn Flash-Speicher sind in nahezu allen mobilen Endgeräten enthalten und hohe Stückzahlen in verschiedenen Branchen oder sogar nur einzelnen Produkten sorgen für Engpässe an anderer Stelle – und wo sie heute noch nicht sind, werden sie früher oder später entstehen. Entsprechend setzen Hersteller wie Plextor, OCZ oder Kingston bereits frühzeitig auf Alternativen zu den bewährten 25 nm MLC-Zellen, um langfristig stabile Preise und eine lückenlose Verfügbarkeit der eigenen Produktpalette gewährleisten zu können. Samsung hingegen setzt auf TLC-Technologie, die höhere Speicherdichten erlaubt – Plextor wird im Laufe des Jahres ebenso TLC-basierte Solid State Drives vorstellen (wir berichteten).
Leistungsmäßig hat die Plextor M5 Pro Xtreme einiges zu bieten und platziert sich in unseren Daten- und System-Rankings jeweils auf dem dritten Platz – besser waren im Vergleich lediglich zwei Laufwerke von Konkurrent OCZ. Ein gutes bis sehr gutes Bild gibt die SSD vor allem bei der Verarbeitung von kleineren 4K-Blöcken ab. Hervorragende Ergebnisse brachten die Messungen der Zugriffszeiten, sowohl lesend als auch schreibend ein. Die sequentiellen Geschwindigkeiten aus den Plextor-Datenblättern (540 bzw. 460 MB/s) können wir nach unseren Benchmarks entsprechend bestätigen. In Sachen Leistungsaufnahme (0,5 bzw. 3,8 Watt) überzeugt die Plextor M5 Pro Xtreme mit 256 GB Speichervolumen gleichermaßen.
Aktuell wechselt die aufpolierte Plextor M5 Pro Xtreme mit 256 GB ab etwa 190 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 05/2013) den Besitzer und kommt mit einer üppigen Garantiezeit von fünf Jahren. Der Preis pro Gigabyte beträgt damit rund 78 Euro-Cent, was dem Drive wiederum den dritten Platz in unserem kapazitätsbereinigten Preis/Leistungs-Ranking verschafft. Noch besser dürfte hier das Modell mit 512 GB abschneiden, das bereits ab 76 Euro-Cent pro Gigabyte zu haben ist. Der Lieferumfang der M5 Pro-Laufwerke besteht aus einem Quick-Installation-Guide, einem 3,5 Zoll Einbaurahmen inkl. Befestigungsmaterial, sowie einer Internetadresse samt Key zum Download von Cloning- und Backup-Software. Das so genannte "Plextool" zum Durchführen von FW-Updates, Secure Erase und zur Diagnose der Drives ist auch online verfügbar. Ebenso positiv: Plextor arbeitet kontinuierlich an verbesserten Firmware-Versionen und bietet diese auf der eigenen Website zum Download an. Aufgrund der rundum zufriedenstellenden Darbietung verleihen wir der Plextor M5 Pro Xtreme mit 256 GB daher unseren Editor's-Choice-Award! Positiv: Wer aus seiner älteren M5 Pro mehr Leistung kitzeln möchte, kann diese ab Firmware Version 1.02 auf das Niveau einer M5 Pro Xtreme katapultieren!
| Performance-Ranking (Daten) | |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 100,0 |
| OCZ Vector, 256 GB | 94,1 |
| Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 91,9 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 91,3 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 82,5 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 78,6 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 78,5 |
| OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 78,0 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 75,7 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 68,4 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 67,4 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 59,3 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 100,0 |
| OCZ Vector, 256 GB | 87,8 |
| Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 83,4 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 78,6 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 76,0 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 74,4 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 73,3 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 73,3 |
| OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 71,0 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 70,0 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 62,5 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 59,0 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Eine Party, bei der alle tanzen, aber kein Laut aus den Boxen dröhnt? Silent Discos gibt es bereits seit Jahren...
heute hat AMD den Abschluss der Übernahme von ZT Systems bekannt gegeben. ZT Systems ist der führenden Hersteller von KI-...
Der heutige World Backup Day wirft ein Schlaglicht auf die kritische Bedeutung von Datensicherungen und Datenresilienz. Daten gelten als eines...
Online-Casinos haben in den letzten Jahren enorm an Popularität gewonnen. Doch während Spieler sich auf spannende Slots, Pokerturniere und Roulette-Spiele...
Mit der WD Blue SN5000 bietet Western Digital eine preisgünstige NVMe-SSD auf Basis von QLC-NAND-Flash an. Wir haben uns das große 4-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und verglichen.
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.