Hat einen bleibenden Eindruck hinterlassen: ZOTACs Sonix SSD mit 480 GB und PCI-Express-3.0-Interface.
Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden von ZOTAC auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit.
Leistungsmäßig konnte uns die Sonix-SSD aus dem Hause ZOTAC überzeugen und in unseren Rankings (System/Daten) jeweils den ersten Platz belegen. Dabei profitiert das Drive vor allem von sehr guten Ergebnissen beim Test mit komprimierbaren Daten (Zero-Fill) und kann auch bei kleineren 4K-Datenblöcken die flotte SSD 750 von Intel übertreffen. Testen wir hingegen mit 100 % nicht-komprimierbaren Daten, sinken die Übertragungsraten und IOPS erwartungsgemäß deutlich. Während wir bei idealen Testbedingungen noch mühelos die spezifizierten sequentiellen Datenraten von 2.600 MB/s lesend und deutlich mehr als 1.300 MB/s schreibend erreichten, waren es dann noch rund 1.900 MB/s bzw. 1.000 MB/s. Deutlich stärker brechen die Ergebnisse bei 4K, 4K QD16 oder 128K ein. Nichtsdestotrotz kann die Sonix mit sehr hoher Leistung überzeugen, vorausgesetzt man beachtet bei der Treiberkonfiguration bestimmte Einstellungen und umgeht so die Schwächen von Microsofts NVMe-Standardtreiber (siehe Seite 2 des Artikels).
Dank hoher Performance eignet sich die Sonix für alle Einsatzgebiete und kann sowohl als primäres Systemlaufwerk sowie als schnelles, sekundäres Datengrab verwendet werden. Speziell bei professionellen Anwendungen, die mit großen Datenmengen arbeiten, profitiert man besonders von den hohen Transferraten – allerdings wären hier durchaus mehr als 480 GB wünschenswert. Seitens der Features bietet die Familie jedoch weder Verschlüsselungstechnologien noch eine gesonderte Toolbox, um beispielsweise Firmware-Updates, Monitoring, Secure-Erase oder sonstige Aufgaben unkompliziert erledigen zu können. Hier sollte ZOTAC in jedem Fall noch nachlegen.
Der Verbrauch ist mit rund 7,3 Watt unter Belastung noch im Rahmen und erwartungsgemäß höher als bei einem SATA-Laufwerk. Im lastfreien Idle-Betrieb werden noch 0,5 Watt Leistung aufgenommen. Dem Lieferumfang der PCIe-Karte liegen eine Standardhalterung und eine Low-Profile-Halterung bei. Damit steht auch der Verwendung in einem Barebone oder Slim-PC nichts im Wege. Eine schlanke M.2-Bauform wird leider nicht angeboten, so dass Mini-PCs zunächst außen vor bleiben.
Momentan wechselt die ZOTAC Sonix mit 480 GB ab etwa 340 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 07/2016) den Besitzer und kommt mit drei Jahren Garantie. Der Preis pro Gigabyte kann natürlich nicht mit denen SATA-basierter Drives mithalten und liegt bei 71 Euro-Cent. In Sachen Preis/Leistung (kapazitätsbereinigt) schneidet die Sonix dennoch ganz ordentlich ab (siehe Seite 12), was beim angepeilten Klientel aber ohnehin nebensächlich sein dürfte. Positiv ist zudem die hohe Haltbarkeit (Total Bytes Written). Zusammenfassend können wir die Sonix bedenkenlos weiterempfehlen und dank der sehr hohen Datenraten und IOPS hat sie sich auch einen entsprechenden Award redlich verdient: Performance-Award!
| Performance-Ranking (Daten) | |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 100,0 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 91,1 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 50,7 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 41,1 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 37,9 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 37,1 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 35,9 |
| Plextor M7V, 256 GB | 34,8 |
| OCZ TR150, 480 GB | 32,8 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 32,1 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 31,9 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 31,8 |
| Plextor M6V, 256 GB | 31,2 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 30,1 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 26,4 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 100,0 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 71,2 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 54,1 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 48,2 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 47,8 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 45,6 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 45,4 |
| OCZ TR150, 480 GB | 45,2 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 43,7 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 42,8 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 42,6 |
| Plextor M6V, 256 GB | 41,9 |
| Plextor M7V, 256 GB | 41,7 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 40,7 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 39,1 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
Die Crucial T710 ist die mittlerweile dritte Generation PCIe Gen5 Drives von Micron und tritt in die Fußstapfen der bisherigen...
KIOXIA bietet ab sofort Muster seiner neuen Embedded-Flashspeicher im UFS (Universal Flash Storage)-Format 4.1 an. Das Unternehmen untermauert damit seine...
Die Welt der Sportwetten ist vielfältig und bietet zahlreiche Möglichkeiten, das Lieblingsteam oder den Favoriten zu unterstützen. Eine sichere und...
Kingston hat bekannt gegeben, dass sie das bisherige Modell 2280 um einen neuen Formfaktor ergänzt hat: NV3 PCIe 4.0 NVMe...
Solid State Drives, kurz SSDs, sind Applikationen zur Anders Speicherung von Daten. Sie haben keine beweglichen Teile und ermöglichen somit...
Mit der T710 SSD stellt Crucial seine 3. Generation PCI Express 5.0 SSDs vor. Die neuen Drives bieten bis zu 14.900 MB/s bei sequentiellen Zugriffen und sind ab sofort erhältlich. Wir haben das 2-TB-Modell ausgiebig getestet.
Mit der XLR8 CS3150 bietet PNY eine exklusive Gen5-SSD für Gamer an. Die Serie kommt mit vormontierter aktiver Kühlung sowie integrierter RGB-Beleuchtung. Wir haben das 1-TB-Modell ausgiebig getestet.
Die Armor 700 Portable SSD von Lexar ist gemäß Schutzart IP66 sowohl staub- als auch wasserdicht und damit perfekt für den Outdoor-Einsatz geeignet. Mehr dazu in unserem Test des 1-TB-Exemplars.
Mit der T-FORCE Z540 bietet Hersteller TEAMGROUP eine schnelle PCIe Gen5 SSD mit bis zu 4 TB Speicherkapazität an. Wir haben uns das 2-TB-Modell im Test angesehen und z.B. mit anderen Gen5-Drives verglichen.