Die Vapor-X Radeon R7 250X OC mit eigenem Kühlsystem im Überblick.
Seit Ende letztes Jahr ergänzen die Grafikchips Radeon R7 250 (Oland XT) und R7 240 (Oland Pro) den Einstiegsbereich bei AMD und basieren auf der Oland-GPU, gefertigt in standesgemäßen 28 nm. Seit Februar dieses Jahr gehört ein weiterer Sprössling zur Radeon R7 250 Serie: Die Radeon R7 250X. AMD hatte auf eine umfangreiche, öffentliche Produktvorstellung verzichtet und die R7 250X (Cape Verde) hingegen heimlich, still und leise auf den Markt gebracht. Da es sich, bei einem näheren Blick auf die technischen Eckdaten, lediglich um eine Neuauflage der Radeon HD 7770 handelt, ist dieses Vorgehen durchaus nachvollziehbar.
Während sich die R7 250 mehr oder weniger als Nachfolger der Radeon HD 7730 präsentiert und daher auch über ähnlich technische Eckdaten verfügt, fehlt für die R7 240 ein konkreter Vorgänger. Die R7 250 darf sich über 384 Shader-Einheiten (1D) freuen, während die 240er Variante mit 320 dieser Einheiten auskommen muss. Seitens der Taktraten liegen die Probanden bei 1.000 (250) bzw. 730 MHz (240), die Boost-Taktung beträgt mit 1.050 bzw. 780 MHz jeweils genau 50 MHz mehr. Damit werden Rechenleistungen von 768 GFLOPS respektive 467 GFLOPS erreicht – bei Boost-Niveau entsprechend rund 806 bzw. 499 GFLOPS. Die R7 250X schließt die Lücke zu den größeren Geschwistern etwas und geht mit 640 Shader-Einheiten, getaktet mit jeweils 1.000 MHz zu Werke. Daraus ergibt sich eine Rechenleistung von 1.280 GFLOPS. Sapphires übertaktete Vapor-X OC-Variante geht hier etwas offensiver ins Rennen und kommt mit 1.100 MHz Kernfrequenz daher. Dadurch soll die Karte deutlich an Attraktivität gewinnen und obendrein leiser als das Referenzdesign sein.
Alle drei genannten GPUs verfügen über ein 128 Bit Speicherinterface zur Anbindung von entweder 1 GB GDDR5- oder GB DDR3-Speicher (nur bei R7 250). Bei der Taktung gehen die Oland-Variante ebenso identisch zuwerke und arbeiten jeweils bei 2.300 MHz, was eine Speicherbandbreite von bis zu 73.600 MB/s ergibt – die DDR3-Varianten sind entsprechend niedriger getaktet. Die R7 250X bzw. HD 7770 taktet standardmäßig mit 2.250 MHz, während die Sapphire-Ausführung mit 2.600 MHz deutlich mehr Performance bieten wird.
Die Leistungsaufnahme der R7 250 liegt bei etwa 65 Watt (typisch), weshalb keine zusätzliche externe Stromversorgung notwendig ist. Gleiches gilt auch für die R7 240, die sich mit lediglich 30 Watt noch sparsamer im Verbrauch zeigt. Die R7 250X verbraucht laut AMD etwa 80 Watt. Seitens der Features macht die kleine R7 260 ebenso einen Schritt in Richtung Zukunft und unterstützt bereits DirectX 11.2 (Tier 2) – R7 250 und 250X müssen sich weiterhin mit voller Unterstützung von DX 11.1 begnügen. Auf Neuerungen der größeren R7-Brüder, wie beispielsweise TrueAudio, müssen die Oland-Kinder und auch die Cape Verde basierte R7 250X leider verzichten. Seitens der Kühlung setzt die Vapor-X R7 250X OC auf die bekannte Kühltechnologie von Sapphire, die von zwei 80 mm Axial-Lüftern angetrieben wird.
Am Slot-Bracket zeigt sich die Karte anschlussfreudig.
Für den Anschluss von Monitoren stehen zwei Dual-Link-DVI-Anschluss (1x DVI-I, 1x DVI-D), HDMI (4K möglich) und DisplayPort zur Verfügung. Dank der CrossFireX-Technologie lassen sich bis zu zwei Karten vom Typ R7 250X kombinieren (2-Way CrossFireX) und sorgen somit für eine entsprechende Leistungssteigerung. Hierzu ist keine separate CrossFire-Bridge erforderlich. Folgend die technischen Eckdaten, verglichen mit weiteren Radeon-Grafikchips, im Überblick.
Hersteller | AMD | AMD | AMD |
Produktbezeichnung | Radeon HD 7770 | Radeon R7 250X | Radeon R7 250 |
Logo | |||
Chip/Codename | Cape Verde | Cape Verde | Oland XT |
Fertigung | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
Transistoren | ca. 1,50 Mrd. | ca. 1,50 Mrd. | ca. 1,04 Mrd. |
Shader-Einheiten | 640 (1D) | 640 (1D) | 384 (1D) |
Basis-Frequenz | 1.000 MHz | 1.000 MHz | 1.050 MHz |
Boost-Frequenz | - | - | - |
Rechenleistung (MAD) | 1.280 GFLOPS | 1.280 GFLOPS | 806 GFLOPS |
ROPs | 16 | 16 | 8 |
TMUs | 40 | 40 | 24 |
Pixelfüllrate | 16.000 MPixel/s | 16.000 MPixel/s | 8.400 MPixel/s |
Texelfüllrate | 40.000 MTexel/s | 40.000 MTexel/s | 25.200 MTexel/s |
Speicher-Frequenz | 2.250 MHz | 2.250 MHz | 2.300 MHz |
Speicher-Interface | 128 Bit | 128 Bit | 128 Bit |
Speicher-Bandbreite | 72.000 MB/s | 72.000 MB/s | 73.600 MB/s |
Speicher-Volumen | 1 GB GDDR5 | 1 GB GDDR5 | 1 GB GDDR5 |
DirectX (komplett) | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
Multi-GPU | CrossFireX | CrossFireX | CrossFireX |
Stromsparmechanismus | √ (ZeroCore) | √ (ZeroCore) | √ (ZeroCore) |
Leistungsaufnahme typ. | 80 Watt | 80 Watt | 65 Watt |
Leistungsaufnahme max. | - | - | - |
Gamification hat in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen und entwickelt sich zu einem zentralen Element in der modernen Spieleentwicklung....
Verbatim präsentiert seine neueste Pocket SSD. Die kompakte SSD vereint Leistung mit Mobilität und wurde sowohl für den professionellen als...
Die Welt des Gaming entwickelt sich rasant weiter und verschmilzt zunehmend mit Smart Home-Technologien. Diese Kombination eröffnet völlig neue Möglichkeiten...
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Die T9 ist die neueste Generation an externen SSDs aus dem Hause Samsung. Die für professionelle Anwender:innen entwickelte Serie portabler...
Mit der AMD Radeon RX 7900 GRE hat eine bisher als OEM-Variante vertriebene GPU nun den offiziellen Weg in den Handel gefallen. Passend zum Marktstart haben wir uns die Sapphire NITRO+ RX 7900 GRE im Test angesehen.
Die GeForce RTX 4080 SUPER SG von KFA2 kommt mit 1-Click OC und einer wuchtigen Kühlung im Quad-Slot-Design inkl. RGB-Beleuchtung. Wir haben uns den Boliden im Praxistest ausführlich zur Brust genommen.
ZOTAC bietet mit der Trinity Black Edition ein Custom-Design der GeForce RTX 4070 Ti SUPER an, die erst kürzlich von Nvidia vorgestellt wurde. Wie sich die extravagante Grafikkarte im Test schlägt, lesen Sie hier in unserem Review.
Mit der GeForce RTX 4080 SUPER iCHILL Frostbite von INNO3D haben wir heute ein Custom-Design für Systeme mit Wasserkühlung im Test. Der Hersteller arbeitet zu diesem Zweck mit Alphacool zusammen. Mehr in unserem Review.