Die Crystal-Engine verleiht dem Reboot von Tomb Raider eine hervorragende Optik, die dementsprechend auch die Grafikkarten belastet. Die minimalen und durchschnittlichen FPS wurden mit dem integrierten Benchmark bei Full-HD und WQHD gemessen und in den folgenden Diagrammen aufgetragen.
Tomb Raider glänzt unter anderem mit einer schönen Optik.
Tomb Raider glänzt unter anderem mit einer schönen Optik.
| 1920 x 1080, Ultimate, MBon, SEon, Mittelwert | |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 139,4 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 139,3 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 135,2 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 115,1 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 106,8 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 96,5 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 93,0 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 85,3 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 84,5 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 81,9 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 64,2 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 60,4 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 59,8 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 58,6 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 57,7 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 53,2 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 1920 x 1080, Ultimate, MBon, SEon, Minimalwert | |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 106,0 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 106,0 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 102,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 88,0 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 80,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 74,0 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 70,0 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 66,0 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 66,0 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 64,0 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 46,5 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 46,0 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 44,6 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 42,6 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 42,6 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 40,7 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 2560 x 1440, Ultimate, MBon, SEon, Mittelwert | |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 96,5 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 95,0 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 94,2 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 76,8 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 76,6 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 63,4 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 63,1 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 59,8 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 59,4 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 54,5 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 43,7 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 39,0 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 38,4 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 38,4 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 37,9 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 35,9 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 2560 x 1440, Ultimate, MBon, SEon, Minimalwert | |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 76,0 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 74,0 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 72,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 58,0 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 58,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 50,0 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 48,0 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 46,0 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 46,0 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 42,0 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 32,0 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 30,0 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 30,0 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 29,1 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 28,0 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 28,0 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
MSI stellt seine neuen Grafikkarten auf Basis der GeForce RTX 5070 Ti GPU vor. Dazu gehören die Serien VANGUARD, GAMING...
KIOXIA Corporation und SanDisk Corporation haben eine hochmoderne 3D-Flash-Speichertechnologie entwickelt, die mit einer NAND-Schnittstellengeschwindigkeit von 4,8 Gbit/s, überlegener Energieeffizienz und...
Betmatch bleibt weiterhin führend bei der Entwicklung des Sportwettensektors. Es bietet Wettenden eine große Vielfalt an Märkten und modernste Taktiken...
Bereits zur CES in Las Vegas präsentierte Nvidia seine neue RTX-50-Familie auf Basis der KI-optimierten Blackwell-Architektur. Die neue GeForce-RTX-5000-Generation, die...
Unter dem Motto „FRITZ! Connects“ zeigt AVM vom 3. bis 6. März auf dem MWC 2025 die neuesten FRITZ!-Produkte für...
Mit der GeForce RTX 5080 X3 OC von INNO3D haben wir ein weiteres Custom-Design auf Basis der neuen Blackwell-Architektur im Testlab empfangen. Mehr zum Praxistest des Boliden in unserem Artikel.
Nachdem wir vor ein paar Tagen und pünktlich zur Marktverfügbarkeit die RTX 5080 1-Click OC von KFA2 angetestet haben, folgt nun der gewohnt ausführliche Review des Blackwell-Boliden.
Am heutigen Tag endet die Sperrfrist für Benchmarks und Reviews für die neuen GeForce RTX 5080 Custom-Modelle. Wir durften vorab einen Blick auf die KFA2 GeForce RTX 5080 1-Click OC werfen.
Mit der ROG Strix RTX 4090 bietet ASUS eine ab Werk übertaktete GeForce an, die mithilfe einer wuchtigen Quad-Slot-Kühlung eine überragende Kühlleistung bietet. Wir haben den Boliden in der Praxis ausgiebig begutachtet.