ARTIKEL/TESTS / Creative Sound Blaster Audigy LS im Detail

Benchmarks

RightMark Audio Analyzer 5.2

Die Ergebnisse des Audio Analyzer können sich sehen lassen. Die Creative Audigy LS hat ein exzellentes Ein- und Ausgangssignal in 16 Bit und sowie in 24 Bit, was hier bestätigt wird. Auch die restlichen Werte sprechen für sich. Weitere Informationen in den folgenden Tabellen.

External loopback (line-out/line-in), Sampling mode: 16 Bit, 192 kHz

Testverfahren Ergebnis Bewertung
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:

+0.02, -0.08

Exzellent

Noise level, dB (A):

-89.2

Gut

Dynamic range, dB (A):

87.4

Gut

THD, %:

0.0035

Sehr Gut

IMD, %:

0.011

Sehr Gut

Stereo crosstalk, dB:

-79.8

Sehr Gut


External loopback (line-out/line-in), Sampling mode: 24 Bit, 192 kHz

Testverfahren Ergebnis Bewertung
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:

+0.02, -0.08

Exzellent

Noise level, dB (A):

-89.9

Gut

Dynamic range, dB (A):

86.8

Gut

THD, %:

0.0053

Sehr Gut

IMD, %:

0.022

Gut

Stereo crosstalk, dB:

-82.4

Sehr Gut


EAX, Prozessorlast und Klangqualität

Um zu testen, was der Audigy LS Chip leistet, haben wir die Frameraten (Durchschnitt) mit und ohne EAX-Benutzung bei Unreal Tournament 2003 verglichen. Als Level diente uns Compressed. Die Details waren auf maximal gestellt, jedoch wurde keine Kantenglättung oder Ansitrophische Filterung verwendet. Dabei konnten wir in einem Durchlauf ohne Bots folgende Ergebnisse sammeln: Ohne EAX: 120-130 FPS, mit EAX: 100-110 FPS. In unserem zweiten Test haben wir zusätzlich noch fünf Bots mit ins Spiel aufgenommen, welche weitere Geräusche verursachen: Ohne EAX: 80-90 FPS, mit EAX: 60-70 FPS.

Die EAX Hardware Unterstützung fordert also einen recht hohen Tribut. Allerdings ist der Lohn dafür ein echter Genuss. Denn mit dem 5.1 Sound und den realistischen Effekten klingt das Spiel im Vergleich zum Software Audio Modus sehr viel besser. Natürlich unterstützen immer mehr Spiele EAX, aber ein Leistungsstarker Prozessor und eine schnelle Grafikkarte sind dafür schon notwendig. Die Prozessorlast lag nach Angaben von Audio WinBench99 bei 2,1 Prozent. (DirectSound 3D, 44,1 kHz, 16 Bit, Static: 16 Voices) Dies ist also ein weiteres Indiz für die hohe Qualität der Soundkarte. Benutzer von OnBoard Sound-Chips sind hier im Nachteil, da der Sound-Chip natürlich hauptsächlich den Prozessor für die Effektberechnungen etc. nutzt. Die Soundkarte hat uns also wirklich durch ihren guten Sound überrascht. Egal ob DVD, CD oder Spiele, sie ist so gut wie jeder Anforderung gewachsen. Man hat immer das Gefühl „mitten drin“ zu sein, was vor allem durch EAX in Spielen sehr gut hervorkommt. Allerdings nützt auch die beste Soundkarte nichts, wenn das Soundsystem nicht geeignet ist.

Autor: Christoph Buhtz
Samsung EVO Plus 2024 microSDXC 128 GB
Samsung EVO Plus 2024 microSDXC 128 GB
Samsung EVO Plus 128 GB

Samsung hat seine EVO Plus microSDXC-Speicherkarte neu aufgelegt. Wir haben uns die UHS-I U3 Karte mit A2-Klassifizierung mit 128 GB im Test angesehen und mit anderen Probanden verglichen.

Samsung PRO Ultimate microSDXC im Test
Samsung PRO Ultimate microSDXC im Test
PRO Ultimate 128 und 256 GB

Die PRO Ultimate ist die bisher schnellste microSD von Samsung und erreicht bis zu 200 MB/s lesend und 130 MB/s schreibend. Wir haben die microSD-Karten mit verschiedenen Speicherkapazitäten und auch Kartenlesern geprüft.

iStorage datAshur Pro+C mit 512 GB im Test
iStorage datAshur Pro+C mit 512 GB im Test
datAshur Pro+C 512 GB

Der iStorage datAshur Pro+C USB-Stick verfügt über ein PIN-Pad zur Eingabe eines PIN-Codes. Daten werden per AES-XTS 256 Bit verschlüsselt und sind zudem via IP68-Gehäuse auch im Outdoor-Einsatz gut geschützt.

SanDisk PRO-DOCK 4 und PRO-READER
SanDisk PRO-DOCK 4 und PRO-READER
PRO-DOCK 4 / PRO-READER

Für professionelle Anwender bietet SanDisk die PRO-READER und die PRO-DOCK 4-Dockingstation als Multi-Bay-Lösung an. Wir haben uns beide Produkte in einem Praxistest zur Brust genommen.