ARTIKEL/TESTS / AMD Sempron 3100+ im Leistungstest

Fazit

Mit dem Sempron hat AMD einen würdigen Nachfolger für den Duron geschaffen und ermöglicht nun auch mehr Performance im Einstiegsbereich bzw. eine kostengünstige Alternative zu den Athlon 64 Modellen. Wer also ein bisschen aufs Geld achten muss, aber gleichzeitig gute Leistung und Ausstattungsmerkmale für den Kaufpreis haben möchte, wird mit der Sempron Serie gut bedient sein. Dabei umspannt der Sempron nicht nur den aktuellen Sockel 754 für die K8-Generation, sondern auch den etwas älteren Sockel A. Auch wenn der Sempron für Sockel A prinzipiell nur ein Thoroughbred bzw. Barton Athlon XP mit anderem Namen ist, bietet er vor allem bei den kleineren CPU-Modellen einen entscheidenden Vorteil: 166 MHz Front Side Bus und somit einen erhöhten Datendurchsatz in Richtung Speicher.

Die K8-basierten AMD Sempron Prozessoren auf Paris- bzw. Palermo-Basis legen in Sachen Features noch einen oben drauf und können beispielsweise Cool´n´Quiet und die NX-Bit Funktionalität des Athlon 64 und seit dem jüngsten Stepping auch SSE3 bieten. Leistungsmäßig liegen die Prozessoren wie erwartet hinter ihren Athlon 64 Vorbildern, da die Architektur, abgesehen von den AMD64-Befehlssätzen, übernommen und lediglich der Second-Level-Cache dezimiert wurde. Inoffizielle Quellen berichten zudem, dass AMD zusätzlich die Markteinführung einer Sempron Serie für Sockel 939 Plattformen vorsieht und somit den kompletten Markt mit "Billig-Prozessoren" abdecken möchte. In einem kommenden Artikel wollen wir passend dazu den neuen 90 nm Sempron 3300+ mit 2,0 GHz Takt und 256 KB L2-Cache (Sockel 754) unter die Lupe nehmen. Bis dahin gilt der AMD Sempron 3100+ auf 130 nm Paris-Basis als Kauftipp für alle preisbewussten AMD-Anhänger die nur ungern auf nützliche Features verzichten wollen.

Anhang: Gesamtrating

Gesamtrating
Intel Pentium 4 3,2 GHz
130,5
Intel Pentium 4 3,2E GHz
128,9
AMD Athlon 64 3200+
124,9
Intel Pentium 4 3,0 GHz
121,3
Intel Pentium 4 3,0E GHz
119,4
AMD Athlon 64 3000+
117,2
AMD Athlon 64 2800+
107,8
AMD Sempron 3100+
101,8
Angaben in Prozent (mehr ist besser)

Autor: Patrick von Brunn
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G

Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.

4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.

Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Core i9-13900K und i5-13600K

Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.