ARTIKEL/TESTS / Athlon XP 3200+ und 3000+ unter der Lupe

Vorwort

Mittlerweile konnte Intel deutlich an Performance zulegen, was letztlich nicht nur dem erhöhten Takt der Prozessoren zu verdanken ist, sondern auch dem verbesserten Datendurchsatz Dank FSB800. Aber auch Hersteller AMD hat mit seiner neusten Prozessor Generation einen neuen Front Side Bus eingeführt, der aktuell auf den CPUs mit den P-Ratings 3000+ und 3200+ zum Einsatz kommt. FSB400 soll dem Athlon XP zu einem enormen Performacezuwachs verhelfen und den Intel Pentium IV und Pentium IV C ins Schwitzen bringen. In unserem folgenden Artikel haben wir die beiden bereits erwähnten P-Ratings (3000+ und 3200+) etwas genauer unter die Lupe genommen und ausführlichen Benchmarks unterzogen. Natürlich haben wir auch weitere Vergleichswerte ermittelt, um die Top-Modelle der 7. Prozessor Generation von AMD auch vergleichen zu können. Nebenbei sei noch erwähnt, dass wir den 3000+ sowohl mit FSB333 als auch mit FSB400 durch unseren Testparcour geschickt haben. Genauere Informationen hierzu gibt es auf den folgenden Seiten...

Bevor wir nun mit dem Test beginnen, möchten wir uns noch bei AMD Deutschland für das entgegengebrachte Vertrauen bedanken. Mit dem uns zur Verfügung gestellten AMD Athlon XP 3200+ haben wir alle nötigen Modelle simuliert, um die zahlreichen Benchmarks zu absolvieren...

Prozessoren im Vergleich

Intel Pentium IV Intel Celeron Athlon XP (T-Bred) Athlon XP (Barton)
Sockel
Sockel 478
Sockel 478 Sockel A Sockel A
Front Side Bus
400 / 533 / 800 MHz
400 MHz
266 / 333 MHz 333 / 400 MHz
         
Fertigungsprozess
0,13 µm
0,13 µm

0,13 µm

0,13 µm

Kern
Northwood
Northwood
Thoroughbred
Barton
DIE-Größe 146 mm² / 131 mm² unbekannt 80 mm² / 84 mm² 101 mm²
Transistoren
55,0 Millionen
55,0 Millionen
37,5 Millionen
54,3 Millionen
         
L1 Cache 8 KB 8 KB 64 KB 64 KB
L2 Cache
512 KB
128 KB
256 KB
512 KB
L2 Interface
256 Bit
256 Bit
64 Bit
64 Bit
         
VCore (Volt) 1,475, 1,500, 1,525, 1,550 1,475, 1,500, 1,525 1,50, 1,60, 1,65 1,65
HyperThreading Ja Nein Nein Nein
Befehlssätze MMX, SSE, SSE2 MMX, SSE, SSE2 MMX, 3DNow!(+), SSE MMX, 3DNow!(+), SSE
Wie man sehr schön erkennt, hat AMD deutlich Forschritte mit dem neuen Barton Kern gemacht. Ob sich diese auch in Performance ummünzen, klären wir auf den folgenden Seiten. Abschließend zu dieser Seite haben wir hier noch ein paar Bilder von aktuellen Thoroughbred und Barton Prozessoren...

Autor: Patrick von Brunn
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G

Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.

4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.

Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Core i9-13900K und i5-13600K

Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.