Wie bereits auf den ersten Seiten des Artikels erwähnt, ist für uns nicht nur die nackte Leistung der Prozessoren entscheidend, sondern auch weitere Faktoren. Zu diesen Faktoren zählen im Wesentlichen die Temperatur in den Betriebsmodi Idle und Volllast. Zu diesem Zweck haben wir mit dem Tool Core Temp Beta (Version 0.94) jeweils im Windows-Desktop und bei Auslastung aller zur Verfügung stehenden (physikalischen) Kerne gemessen und das arithmetische Mittel aus den Werten gebildet. Die Grafikkarte wurde bei den Lastmessungen dabei nicht primär beansprucht und diente lediglich im 2D-Modus zur Ausgabe: Paralleler Betrieb von CineBench 9.5 und des MPEG Encoders zum Erreichen von stabilen 100,0 Prozent Prozessorauslastung.
Temperaturmessungen mit Core Temp beim neuen Core 2 Extreme QX6700 (aktiviertes C1E und EIST).
Die folgenden Messungen des Core 2 Extreme X6800 wurden mit aktiviertem C1E und Intel Enhanced SpeedStep (EIST) durchgeführt, was im Idle-Betrieb zu einer deutlichen Takt- und Temperaturminderung führte, da der Prozessor anschließend nur noch mit 1,60 GHz betrieben wird. Die noch auf dem Presler B1/C1-Stepping basierenden Extreme Edition 955 und 965 Prozessoren wurden bei allen Messungen nicht berücksichtigt, da das Programm Core Temp nur Core- und Athlon-Prozessoren unterstützt. Auf einen direkten Vergleich mit den AMD-Probanden verzichten wir an dieser Stelle generell, da unterschiedliche Kühler und Mainboards zu oft sehr großen Differenzen führen (Sensortechnik etc.), die in der Realität so nicht nachzuvollziehen sind.
CPU-Temperatur (Idle) | |
Intel Core 2 Duo E6600 | 31,0 |
Intel Core 2 Duo E6700 | 31,0 |
Intel Core 2 Extreme X6800 | 32,0 |
Intel Core 2 Extreme QX6700 | 39,0 |
Angaben in Grad Celsius (weniger ist besser) |
CPU-Temperatur (Last) | |
Intel Core 2 Duo E6600 | 48,0 |
Intel Core 2 Duo E6700 | 49,0 |
Intel Core 2 Extreme X6800 | 50,0 |
Intel Core 2 Extreme QX6700 | 69,0 |
Angaben in Grad Celsius (weniger ist besser) |
Mit 39,0 (Idle) bzw. 69,0 Grad Celsius (Last) liegt der Quad-Core Core 2 schon deutlich über dem Niveau der Zwei-Kern-Modelle und setzt mehr denn je eine gute Kühlung voraus. Weitere Informationen zur Leistungsaufnahme in verschiedenen Betriebsmodi finden Sie auf Seite 14.
Kingston kündigte im vergangenen Mai seine erste PCIe 5.0 NVMe M.2 SSD-Familie, die FURY Renegade G5, für Gamer und Enthusiasten...
Mit über 1.000 Gästen war die weltweit führende Konferenz über die Potenziale von Games so groß wie nie zuvor. Über...
Seit der Veröffentlichung des ursprünglichen Solar Bay Benchmarks für Android, iOS und Windows haben Hunderttausende Gamer weltweit ihn getestet, um...
Im zweiten Quartal 2025 haben viele wichtige E-Sport-Turniere stattgefunden. Für jedes Spiel gab es große Events und beliebte Teams. Doch...
Am 31. Dezember 2025 werden die Home Control-Server von devolo abgeschaltet. Ab diesem Zeitpunkt wird der Fernzugriff auf das Smart-Home-System...
Mit dem Ryzen 7 9800X3D haben wir eine neue Zen-5-CPU von AMD im Test. Der 8-Core Prozessor kommt mit integrierter Radeon-GPU und beschleunigt auf bis zu 5,2 GHz. Mehr dazu im Praxistest.
Mit dem Ryzen 9 7950X3D von AMD haben wir heute eine Zen 4-CPU mit satten 16 Kernen und 3D V-Cache Technologie im Test. Besonders im Bereich Gaming verspricht AMD eine hohe Performance.
Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.
Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.