ARTIKEL/TESTS / Pentium IV FSB800 im Test: 2.4 bis 3.0 GHz

Der neue Front Side Bus

Die Neuerungen des Pentium IV 3,0 GHz begrenzen sich, nachdem wie schon erwähnt die HyperThreading-Technologie mit dem 3,06 GHz Prozessor bereits erfolgreich eingeführt wurde, auf den nun mit 800 MHz getakteten Front Side Bus. Allerdings wurde der CPU-Takt um 66 MHz gegenüber der CPU mit 3066 MHz gesenkt. Sieht man also über dieses kleine Detail hinweg, so bleibt die einzige Neuerung der sehr hohe Front Side Bus, der von 533 MHz um etwa 50 Prozent gesteigert wurde. Wurde früher also aus 133 MHz ein Takt von 533 MHz, so wird in Zukunft der nominale Takt schon bei 200 MHz liegen, und dank QDR ein effektiver Takt von 800 MHz möglich sein...

Für alle die sich hierbei fragen was QDR genau sein soll, sei nochmals geklärt, um was es sich hier handelt. QDR bedeutet im Wesentlichen, dass pro Taktzyklus 4 Datenpakete übertragen werden können. Zum Vergleich: Die von AMD eingesetzte DDR-Technik kann maximal 2 Datenpakete per Taktzyklus übertragen...

Um zu verdeutlichen was die Erhöhung bringt, muss klar sein, dass FSB800 eine theoretische Dantebandbreite von 6,4 GB/sec erlaubt. Der bisher in den Pentium IV Prozessoren zum Einsatz gekommene FSB533 besaß nur eine Bandbreite von 4,2 GB/sec. Soweit so gut, an dieser Stelle wollen wir den theoretischen Teil einmal ruhen lassen und uns den Tatsachen der neuen CPU zuwenden...

Auf der Rückseite der CPU wird deutlich, dass sich am internen Layout doch so einiges getan haben muss. Der 3,0 GHz Prozessor weist im Vergleich zur rechten CPU mit FSB533 (P4 2,4B GHz) eine völlig andere Annordnung der Bausteine auf. Verantwortlich für diese Änderungen ist die schon so oft erwähnte HyperThreading-Technologie, die einige Veränderungen an der DIE forderte. Auf der nächsten Seite wollen wir auf die Besonderheiten von HyperThreading eingehen, und noch einmal erklären wie genau aus einem physikalischen Prozessor, zwei virtuelle werden...

Autor: Pascal Heller
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G

Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.

4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.

Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Core i9-13900K und i5-13600K

Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.