ARTIKEL/TESTS / Theorie: Intel EM64T, SpeedStep und XD-Bit

Schlusswort

Schaut man sich an was bei den neuen Pentium 4 der 6er Reihe und den neuen Modellen der Extreme Edition hinzukommt, dann sind es weitgehend Features die eigentlich schon von AMD bekannt sind. Fakt ist nun mal, dass AMD Dinge wie NX-Bit und 64 Bit bereits vor knapp einem Jahr in ihren Produktreihen angeboten hat. Umso erfreulicher ist es, dass jetzt, wo sich Microsoft anschickt ein passendes Betriebssystem zu vollenden, auch Intel mit diesen interessanten Funktionen aufwartet.

Besonders lobenswert ist natürlich die Implementierung des Execute Disable Bit (XD-Bit), mit dem ab Windows XP SP2 endlich auch bei Intel eine Funktion bereitsteht um Angreifern und Würmern den Gar auszumachen, gegen die Antivirensoftware bisweilen keinen richtigen Weg gefunden hat.

Auch die erweiterte Stromspartechnologie klingt mehr als interessant und lässt auf kältere Zeiten im Gehäuse hoffen, vor allem deswegen weil sie sich unter anderem schon im Pentium M bewährt hat. Nicht zuletzt aufgrund der hohen Verlustleistungen ist Intel in Kritik geraten, so kann man mit Freude auf die neuen Features blicken. Allerdings bleibt der bittere Nachgeschmack, dass so eine Lösung nicht der Weisheit letzter Schluss sein kann, denn die maximale Verlustleistung unter Volllast bleibt astronomisch hoch.

Zuletzt die 64 Bit Erweiterung namens EM64T. Hierbei kann man denken was man will, es scheint aber so als hätte Intel alles richtig gemacht, denn AMD hatte von seiner Einführung vor über einem Jahr herzlich wenig, wenn man bedenkt, dass sich immer noch kein 64 Bit fähiges Windows auf dem Markt befindet und andere Betriebssysteme eher Randbereiche des Marktes abdecken. Wie der Kampf der beiden Konkurrenten um die Performance-Krone ausgehen wird, werden wir an späterer Stelle mit unserem zweiten Teil des Artikels klären. Dann unter Anderem mit 32 Benchmarks, den verschiedenen Verlustleistungen der Modelle und mehr zum Praxiseindruck der neuen Features. Wie es sich Momentan gestaltet allerdings ohne 64 Bit Benchmarks, die wir nachreichen werden, wenn genügend Programme auf Windows XP 64 verfügbar sind.





Zum Praxistest: Intel Pentium 4 660 und Extreme Edition 3,73 GHz

Autor: Pascal Heller
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G

Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.

4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.

Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Core i9-13900K und i5-13600K

Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.