NEWS / Über die Taktraten der Radeon 9800 non-Pro

08.05.2003 06:30 Uhr    Kommentare

ATi hat vor einigen Wochen mit dem Radeon 9800 Pro den momentan schnellsten Grafikchip auf den Markt gebracht, welcher auf dem eigens dafür entwickelten R350 basiert. Ähnlich wie beim R300, wird es ebenfalls eine Pro und eine non-Pro Variante des Radeon 9800 geben...

Wir konnten nun ein paar Informationen über die Unterschiede zwischen Radeon 9800 Pro und 9800 non-Pro in Erfahrung bringen. Demnach wird es in der Architektur keinerlei Unterschiede geben, sondern lediglich die Taktraten von Chip und Speicher werden sich unterscheiden. So wird der ATi Radeon 9800 mit 325 MHz Chip- und 300 MHz Speichertakt betrieben werden. Zum Vergleich: Die 9800 Pro setzt auf 380 / 340 MHz und die 9700 Pro auf 325 / 310 MHz. Somit wird die 9800 non-Pro leistungsmäßig etwa im Bereich einer Radeon 9700 Pro liegen und sich nur in der Austattung ein wenig unterscheiden...

Aber warum bringt ATi den non-Pro erst nach dem Pro? Viel logischer wäre folgende Reihenfolge: Man liefert erst die non-Pro Variante aus und wartet auf die Konkurrenz. Später kann man noch die Pro-Version nachlegen, um sich gegen die stärke Konkurrenz zu behaupten. Leider geht dies in der Praxis nicht so einfach, wobei dies hauptsächlich von der Produktion abhängt: Erst werden 9800 Pro gefertigt und alle Chips die den geforderten Takt erreichen auf Boards verbaut. Alle Chips die die Forderungen nicht erfüllen können, werden nicht verschrotten, sondern aufbewahrt. Nach einigen Wochen Produktion bekommt man dann einen Überblick über den "Ausschuss", den man produziert hat. So entsteht dann die non-Pro Variante...

Wie wir weiter erfuhren, sollen erste Karten frühstens in 7-8 Wochen auf den Markt kommen. Ein späterer Preis ist bisher auch noch nicht bekannt...

Quelle: E-Mail, Autor: Patrick von Brunn
Western Digital WD My Passport 6 TB im Test
Western Digital WD My Passport 6 TB im Test
WD My Passport 6 TB

Mit der My Passport bietet Western Digital eine mobile externe Festplatte für den Alltag an, die obendrein auch Hardware-Verschlüsselung bietet. Wir haben uns das Exemplar mit 6 TB im Test angesehen.

SanDisk Desk Drive SSD 8 TB im Test
SanDisk Desk Drive SSD 8 TB im Test
SanDisk Desk Drive SSD 8 TB

Mit der Desk Drive Familie bietet SanDisk eine Komplettlösung für die Desktop-Datensicherung an. Die externen Speicher vereinen die Kapazität von HDDs mit der Geschwindigkeit von SSDs. Mehr dazu in unserem Test.

ASUS Hyper M.2 x16 Gen5 Card im Test
ASUS Hyper M.2 x16 Gen5 Card im Test
ASUS Hyper M.2 x16 Gen5 Card

Mit der Hyper-Erweiterungskarte bietet ASUS die Möglichkeit, auch ältere Mainboards auf satte vier M.2-Ports mit PCI Express 5.0 zu erweitern. Wir haben die Karte mit vier FireCuda 540 NVMe-SSDs von Seagate getestet.

Samsung EVO Plus 2024 microSDXC 128 GB
Samsung EVO Plus 2024 microSDXC 128 GB
Samsung EVO Plus 128 GB

Samsung hat seine EVO Plus microSDXC-Speicherkarte neu aufgelegt. Wir haben uns die UHS-I U3 Karte mit A2-Klassifizierung mit 128 GB im Test angesehen und mit anderen Probanden verglichen.